Esta es la segunda vez que la veo. Lo interesante es que mi impresión sobre la película era hasta hoy muy negativa. Al pensarlo me di cuenta que cuando la vi por primera vez -en una sala de Multiplaza de Escazú, ¡para variar!- un grupo de "pachucos" también fue al cine (¿para qué?) y se la pasó "pachuqueando" (¿qué si no?). Por supuesto, nadie de la empresa puso orden. Al final, otro buen cine maltrecho por un mal cine.
diciembre 30, 2007
Más sobre cine y cines.
Acabo de ver en la TV la película "El jinete sin cabeza" ("Sleepy Hollow" - 1999) del director Tim Burton. ¡Excelente!
Esta es la segunda vez que la veo. Lo interesante es que mi impresión sobre la película era hasta hoy muy negativa. Al pensarlo me di cuenta que cuando la vi por primera vez -en una sala de Multiplaza de Escazú, ¡para variar!- un grupo de "pachucos" también fue al cine (¿para qué?) y se la pasó "pachuqueando" (¿qué si no?). Por supuesto, nadie de la empresa puso orden. Al final, otro buen cine maltrecho por un mal cine.
Esta es la segunda vez que la veo. Lo interesante es que mi impresión sobre la película era hasta hoy muy negativa. Al pensarlo me di cuenta que cuando la vi por primera vez -en una sala de Multiplaza de Escazú, ¡para variar!- un grupo de "pachucos" también fue al cine (¿para qué?) y se la pasó "pachuqueando" (¿qué si no?). Por supuesto, nadie de la empresa puso orden. Al final, otro buen cine maltrecho por un mal cine.
diciembre 25, 2007
cine ≠ cine
Ver cine es algo que me gusta. Ir al cine a ver cine me gusta aún más. ¿Por qué no blogear acerca del cine al que fui así como del cine que vi? Al fin y al cabo, el cine está hecho para el cine. ¿O no es requisito a la película que vemos el lugar desde donde lo hacemos?
Por ejemplo, fui a ver la película "Michael Clayton" (ver comentario en la entrada: Películas vistas en diciembre) en una de las salas de Multiplaza de Escazú. Ese cine de por sí no me gusta: entre otras cosas, tengo la impresión de que las pantallas están muy cerca de la última -¿o primera?- fila, que es la que prefiero, por lo que no puedo abarcarlas de una sola mirada. ¡Es muy desagradable! Pues bien, además de eso -que ya iba dispuesto a tolerar-, los primeros 5 o 10 minutos transcurrieron con las imágenes cortadas arriba y abajo, y con ellas, obviamente, los subtítulos. Varios espectadores salimos 1 o 2 veces para avisar -¿o quejarnos?- de lo que sucedía, hasta que se corrigió la proyección. ¿Qué resultó? No pude seguir el diálogo del inicio, perdí la atención tratando de entender lo que estaba atrasando a los encargados y el incidente me indispuso para el resto de la película. El problema, sin embargo, no fue ese. El problema fue que nadie de la empresa se disculpó por lo sucedido, ni propuso reiniciar la película y tampoco siquiera insinuó devolver el dinero de las entradas. En otras palabras, a nadie le pareció importar el gusto, la indiferencia o el disgusto que pudieramos haber sentido las personas que fuimos a ese cine a ver cine.
Por ejemplo, fui a ver la película "Michael Clayton" (ver comentario en la entrada: Películas vistas en diciembre) en una de las salas de Multiplaza de Escazú. Ese cine de por sí no me gusta: entre otras cosas, tengo la impresión de que las pantallas están muy cerca de la última -¿o primera?- fila, que es la que prefiero, por lo que no puedo abarcarlas de una sola mirada. ¡Es muy desagradable! Pues bien, además de eso -que ya iba dispuesto a tolerar-, los primeros 5 o 10 minutos transcurrieron con las imágenes cortadas arriba y abajo, y con ellas, obviamente, los subtítulos. Varios espectadores salimos 1 o 2 veces para avisar -¿o quejarnos?- de lo que sucedía, hasta que se corrigió la proyección. ¿Qué resultó? No pude seguir el diálogo del inicio, perdí la atención tratando de entender lo que estaba atrasando a los encargados y el incidente me indispuso para el resto de la película. El problema, sin embargo, no fue ese. El problema fue que nadie de la empresa se disculpó por lo sucedido, ni propuso reiniciar la película y tampoco siquiera insinuó devolver el dinero de las entradas. En otras palabras, a nadie le pareció importar el gusto, la indiferencia o el disgusto que pudieramos haber sentido las personas que fuimos a ese cine a ver cine.
diciembre 23, 2007
Películas vistas en diciembre.
- 1999 / "El jinete sin cabeza" ("Sleepy Hollow"). [Ver la entrada "Más sobre cine y cines"].
- 2006 / "Al otro lado del mundo" ("The painted veil"). [Primer vistazo]. [Ver la entrada con el mismo título].
- 2007 / "Michael Clayton". [Primer vistazo].
Entretenida. Clooney haciendo de Michael me hizo recordar a Owen haciendo de Theo en la película "Los niños del hombre" ("Children of men" - 2006; ver la entrada en abril con el mismo título). Me gustó la actuación de Tom Wilkinson / Arthur. La irrupción de Michael al departamento -y lo que siguió a partir de allí- me pareció "forzada". Una referencia obligatoria es la película "El informante" ("The insider" - 1999).
- 2006 / "Al otro lado del mundo" ("The painted veil"). [Primer vistazo]. [Ver la entrada con el mismo título].
- 2007 / "Michael Clayton". [Primer vistazo].
Entretenida. Clooney haciendo de Michael me hizo recordar a Owen haciendo de Theo en la película "Los niños del hombre" ("Children of men" - 2006; ver la entrada en abril con el mismo título). Me gustó la actuación de Tom Wilkinson / Arthur. La irrupción de Michael al departamento -y lo que siguió a partir de allí- me pareció "forzada". Una referencia obligatoria es la película "El informante" ("The insider" - 1999).
diciembre 17, 2007
"Al otro lado del mundo".
Película:
"Al otro lado del mundo" ("The painted veil" - 2006).
[Primer vistazo].
Comentario:
El argumento es peligroso: el "macho" castiga a su "hembra" y la ¿obliga? a viajar con él como si de verdad fuera una "buena esposa"... ¡porque la ama! O más bien, la "hembra" es castigada por su "macho" y obligada a viajar con él como si de verdad fuera un "buen esposo"... ¡porque le teme!
Creo que es interesante lo que pudo hacerse (pero que no se logró) con el tiempo de Kitty y los tiempos de Walter y de los acontecimientos a su alrededor. Por lo demás, la película me pareció aburrida (un bostezo cada cuarto de hora después de los primeros 30 minutos).
"Al otro lado del mundo" ("The painted veil" - 2006).
[Primer vistazo].
Comentario:
El argumento es peligroso: el "macho" castiga a su "hembra" y la ¿obliga? a viajar con él como si de verdad fuera una "buena esposa"... ¡porque la ama! O más bien, la "hembra" es castigada por su "macho" y obligada a viajar con él como si de verdad fuera un "buen esposo"... ¡porque le teme!
Creo que es interesante lo que pudo hacerse (pero que no se logró) con el tiempo de Kitty y los tiempos de Walter y de los acontecimientos a su alrededor. Por lo demás, la película me pareció aburrida (un bostezo cada cuarto de hora después de los primeros 30 minutos).
¡Como Batman y Superman...
...he vuelto! Dadas las solicitudes inexistentes de millones y millones de cinéfilos(as), así como las millones y millones de solicitudes existentes del licenciado con la botellita, -cc "mamá Lucy"-, vuelvo a ver cine y a blogear (aunque no creo que esta vez se llegue a hacer otra película "return...").

En la foto, "mamá Lucy" con Pablito, su hijo.

En la foto, "mamá Lucy" con Pablito, su hijo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)